Особо не предполагал, но удачно вышло у меня размяться в подходе к Анне Карениной, прочитав популярную последние пару лет книгу Юваля Харари "Сапиенс". Тороплюсь поделиться впечатлением именно сейчас, потому что после Карениной очевидно идей и мыслей будет сильно больше. Дочитывая (и некоторые места перечитывая) Каренину понимаю, что всё очень вовремя.
Итак про нас, про "Сапиенс". Я думаю, что книга очень точно подводит черту истории человека, если бы подобно Харари её нужно было бы подвести именно сейчас. С момента выхода книги прошло несколько лет. Она очень нашумела и собрала много разных отзывов. Читая эти отзывы в какой-то момент мне даже показалось, что дело не в книге вовсе. Явно в этом случае она выступила только поводом к размышлениям, которые наполнили последние несколько десятилетий. Ничего особого от книги не ожидал. Я только очень хотел узнать к какому выводу придет автор после того карточного домика из фактов и собственных оценок, который он выстроил.
Вот, что мне запомнилось:
- В каждом повороте истории всегда есть шанс, что всё пойдет так, а не иначе. И сейчас также. Как бы мы хорошо не знали нашу историю, мы все-равно не можем ни определить ни описать своё будущее. Всё, что мы можем - это задавать вопросы. Т.е. будущее по-прежнему не определено (так что Кайл Риз был прав).
- Основная мысль буддизма — не имеющий желаний человек не испытывает страданий. Я первый раз по-настоящему оценил эту идею, хотя знаю давно. По всему кажется, что она могла бы решить все проблемы человека, но кажется, что на самом деле это никому не нужно. Тут я крепко задумался.
- Человек, как животное, появился путем эволюции без какого-нибудь замысла вселенной. Наш интеллект и текущее доминирующее положение в пищевой цепочке заставляют искать нас смысл в человеческой жизни. Но ответ всё тот же, каким был всегда. Смысл жизни - в жизни.
Я не очень хотел делать выводы по этой книге. Но очень быстро они сами нашлись. Кажется, что каждый человек в определенный момент жизни (обычно ближе к концу) приходит примерно к такому же пониманию, как и Харари. Для этого ему не нужно знать историю людей, религий, законов и всего живого на земле.
Непрерывная близость к природе и опыт от глубокого взаимодействия с ней неизменно приводит людей к точному осознанию своего места в мире. Именно такое осознание даёт свободу каждому проживать такую жизнь и испытывать в ней те эмоции, какие хочет сам человек. По крайней мере я об этому думаю так сейчас.
В общем, при всей простоте "Сапиенс" Харари конечно для подготовленного читателя. Имею ввиду, что задаваться вопросом "Что может быть опаснее, чем разочарованные безответственные боги, так и не осознавшие чего они хотят?" нужно до прочтения книги, а не после. Не уверен, что её действительно нужно читать каждому. Просто потому что может быть не нужно.
P.S. Я был бы не я, если бы не нашлась хорошая метафора, которая бы быстро и доступно передала идею книги. Очень рекомендую Лодку на берегу океана "Une barque sur l'ocean" - Maurice Ravel.